اسلام آباد(روشن پاکستان نیوز) پارلیمنٹ میں پریس کی آزادی میں کمی، ملک کے ایک اہم اور معتبر اخبار پر مبینہ دباؤ، اور پریس کونسل آف پاکستان کے تقریباً معطل ہونے کے معاملے پر شدید تشویش کا اظہار کیا گیا، جس میں ریاستی میڈیا نگرانی کے فریم ورک میں مالی، انتظامی اور ساختی کمزوریوں کا انکشاف ہوا۔

بحث کا محور ایک قومی اخبار پر لگاتار دباؤ تھا، جسے قانون سازوں نے آزاد صحافت کے لیے خطرناک سگنل قرار دیا۔ کمیٹی کے اراکین نے خبردار کیا کہ شکایات، ریگولیٹری نوٹس، سرکاری اشتہارات کی واپسی اور بالواسطہ معاشی دباؤ کے ذریعے مسلسل دباؤ دیے جانے سے میڈیا میں اختلافی آوازوں کے لیے جگہ تنگ ہو رہی ہے۔

اراکین نے کہا کہ آج ایک بڑے ادارے کو نشانہ بنانا کل کے لیے وسیع پیمانے پر میڈیا پر دباؤ ڈالنے کی راہ ہموار کر سکتا ہے۔ انہوں نے زور دیا کہ حقائق پر مبنی رپورٹنگ اور رائے لکھنا الگ طور پر دیکھا جانا چاہیے اور ایڈیٹوریل رائے سے اختلاف ریگولیٹری کارروائی کی وجہ نہیں بن سکتا۔

کئی قانون سازوں نے ماضی کی سنسر شپ کی مثالیں دی اور خبردار کیا کہ غیر آرام دہ رپورٹنگ کو دبانے کی کوششیں ریاست، میڈیا اور عوام کے درمیان اعتماد کو مزید کمزور کرتی ہیں۔ ان کا کہنا تھا کہ اگر رپورٹنگ غلط ہے تو اس کا مناسب جواب توہین یا دباؤ نہیں بلکہ درست معلومات کے ذریعے دیا جانا چاہیے۔

اسی دوران پریس کونسل کے چیئرمین م. ارشد خان جادوون نے تسلیم کیا کہ ادارہ شدید مالی مشکلات کا شکار ہے اور اس کی کارکردگی متاثر ہوئی ہے۔ حکام نے بتایا کہ کرایہ کی ادائیگی میں دیر کی وجہ سے دفتر بار بار بند ہو گیا، جس سے کئی ملازمین باہر کھڑے رہ گئے اور چیئرمین کو ایوان سے نکالے جانے سے بچانے کے لیے عدالت سے رجوع کرنا پڑا۔

قانون سازوں نے اس صورتحال کو پریس ایتھکس کے لیے مختص ادارے کے لیے بے مثال اور شرمناک قرار دیا۔ کمیٹی نے ادائیگی میں تاخیر، تنخواہوں کی غیر یقینی صورتحال، ترقیوں کا فقدان، طبی سہولیات کی کمی اور مالی پائیداری کی غیر موجودگی پر شدید تشویش ظاہر کی۔

حالیہ بھرتیوں، خالی آسامیوں، تنخواہ کے پیکیجز اور سروس رولز کے حوالے سے سوالات پر اراکین نے حکام کے جوابوں کو غیر تسلی بخش قرار دیا اور اندرونی جوابدہی کی کمزوریوں پر ناراضگی ظاہر کی۔ عملی کمزوریوں کا بھی انکشاف ہوا۔

دنیا بھر میں بہت بڑا سائبر طوفان، تمام سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے صارفین متاثر

کونسل نے تسلیم کیا کہ ڈیجیٹل آلات، مؤثر مانیٹرنگ سسٹم اور جدید ٹیکنالوجی کی کمی ہے، جس سے آن لائن پلیٹ فارمز اور سوشل میڈیا کے دور میں میڈیا مواد کی نگرانی متاثر ہوئی ہے۔ حکام نے اعتراف کیا کہ ان کا ڈیجیٹل آؤٹ ریچ کمزور ہے، جس سے عوامی اعتماد متاثر ہوتا ہے۔

کونسل نے کہا کہ وہ 1500 سے زائد رجسٹرڈ اخبارات کی نگرانی کرتی ہے اور سینکڑوں شکایات پر کارروائی کر چکی ہے، جس میں کئی اخلاقی خلاف ورزیوں کے نوٹس شامل ہیں۔ تاہم قانون سازوں نے سوال کیا کہ کیا ایک ایسا ادارہ جو اپنے دفاتر اور مالیات کو برقرار رکھنے سے قاصر ہے، میڈیا سیکٹر میں اخلاقی معیارات نافذ کر سکتا ہے؟

کمیٹی نے خبردار کیا کہ مالی نظراندازی یا انتخابی نفاذ کے ذریعے میڈیا ریگولیٹر کو کمزور کرنا اسے کنٹرول کا آلہ بنا سکتا ہے۔ اراکین نے مالی استحکام، ٹیکنالوجی کی اپ گریڈ اور ادارہ جاتی اصلاحات پر فوری اقدامات کی ضرورت پر زور دیا تاکہ ادارے کی ساکھ اور آزادی بحال ہو سکے۔

سیشن کے اختتام پر قانون سازوں نے کہا کہ اظہار رائے کی آزادی ذمہ داری کے ساتھ آتی ہے اور اسے معاشی دباؤ، انتظامی ہراسانی یا ریگولیٹری زیادتی کے ذریعے محدود نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے زور دیا کہ صحافتی اخلاقیات کے تحفظ کے لیے مضبوط، آزاد اور وسائل سے لیس ریگولیٹر ضروری ہے، جو پریس کی آزادی کی حفاظت کرے نہ کہ اسے محدود۔